Découvrez l'ancien contenu de Polices.com, préservé pour votre référence.
Combien de Polices est trop ?
Allan Haley dans Archives le 1 juillet 2009
"À l'ère de l'informatique, la prolifération des polices de caractères représente un nouveau niveau de pollution visuelle qui menace notre culture. Parmi les milliers de polices de caractères, nous n'avons besoin que de quelques polices de base, et nous jetons le reste.
- Massimo Vignelli
Une recherche rapide sur quelques sites Web de distribution police vous dira que tout le monde n'est pas d'accord avec M. Vignelli. En fait, plus de 200 000 sites numériques polices sont actuellement à la disposition des graphistes, et de nouveaux sites sont ajoutés chaque jour. Même si M. Vignelli peut sembler un peu luddite, 200 000 polices sont clairement plus que ce qu'une personne peut utiliser au cours de sa vie. D'où la question suivante : "Avons-nous besoin de tous ces ? "Avons-nous besoin de tous ces polices?" et "Pourquoi y en a-t-il autant ?".
Pourquoi autant ?
La raison pour laquelle les designers créent autant de polices est simple : parce qu'ils le peuvent. Avec des outils de conception tels que Fontographer et FontLab, toute personne ayant suffisamment d'argent pour acheter le logiciel peut produire une police de caractères numérique police. Le problème est que tout le monde n'est pas un bon dessinateur de caractères. En fait, la plupart des personnes qui utilisent ces logiciels se sont révélées être de très mauvais dessinateurs de caractères, ou du moins des dessinateurs de caractères moyens.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de bons concepteurs de polices de caractères numériques ou que la création d'une police de caractères numérique de qualité ( police ) est un jeu d'enfant. S'il est relativement facile de créer de mauvaises polices, les bonnes - celles que vous voudrez probablement utiliser - sont toujours le résultat d'artisans qualifiés et de concepteurs talentueux qui consacrent des mois au processus.
En avons-nous besoin ?
Compte tenu de ce qui précède, il est évident que nous n'avons pas besoin des 200 000 polices. Toutefois, la pléthore de polices aujourd'hui disponibles présente de réels avantages pour les graphistes. Ils peuvent offrir un large éventail de choix, une capacité de distinction, une amélioration par rapport aux anciens modèles et un potentiel de nuance.
Plus de réponses aux questions courantes
Besoin d'une bonne face de livre ? Pourquoi se limiter à Garamond ou Baskerville ?
Gilgamesh et Frutiger Serif sont de bonnes alternatives aux standards Stempel Garamond ou Adobe Jenson lorsqu'il s'agit de choisir un caractère "livre" de style ancien. De même, des caractères tels que le Laurentien et le Malabar peuvent s'avérer d'excellents remplaçants pour les polices de caractères les plus courantes.
Plus de dessins et modèles peut signifier de meilleurs dessins et modèles
La plupart des nouveaux caractères disponibles sur le site polices sont des reprises et des améliorations d'anciens modèles. P22, par exemple, a publié un grand nombre de polices de caractères rénovées sous la bannière "Lanston Type Company". Les caractères de la collection Lanston Type Company comprennent des dessins tels que Goudy Village et Kaatskill Oldstyle.
Nuance
"Je cherche une police de caractères pour les titres qui ait la prestance de Matt Damon, mais avec un sens de l'humour.
Souvent, le choix de la bonne police de caractères est une question de nuance : le choix parfait ne fait pas partie des "suspects habituels". Le design est une affaire de subtilités, et les polices de caractères ne font pas exception à la règle. Et 200 000 polices ne suffisent pas à répondre à toutes les questions typographiques.
Le design de Matt Damon avec un sens de l'humour ? Pourquoi pas Tactile ou Dreamland?
Ainsi, avoir 200 000 polices n'est peut-être pas une si mauvaise chose. Mais si vous pensez le contraire, peut-être que Vignelli embauche.
